Trabajo de Investigación: La Situación De Guerra Del Policía Venezolano Y El pueblo En Medio

lunes, 30 de marzo de 2015

Trabajo de Investigación: La Situación De Guerra Del Policía Venezolano Y El pueblo En Medio

(Caracas-30-03-2015/El Parroquiano) Al momento de escribir esta nota once familias esperan en las afueras de los Tribunales de Charallave, desean saber la suerte de sus esposos hijos y padres funcionarios policiales del Municipio Cristóbal Rojas, los cuales fueron detenidos por la Guardia Nacional por poseer dos armas largas las cuales según la ley actual es solo para uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. También están los familiares de tres funcionarios de la PNB que fueron heridos por impactos de granadas lanzadas por delincuentes en dos tiroteos producidos cuando estos funcionarios cometen el pecado de intentar entrar a un barrio donde está prohibida la presencia policial. Pero estas últimas tres familias que menciono son las que peor se encuentran en estos momentos, son las que están en las funerarias donde se encuentran velando a un funcionario del CICPC y dos funcionarios de la PNB que murieron en tres emboscadas distintas por delincuentes que aun sabiendo que son policías los eliminaron sin misericordia alguna.

Aunque los eventos que acabo de nombrar son aislados uno del otro y tienen distintas versiones, se encuentran unidos por un factor común, la terrible situación en que se encuentran los policías de Venezuela. Lamentablemente el policía venezolano se encuentra en medio de un conflicto bélico, por defender al pueblo Venezolano el cual esta indefenso ante la delincuencia creciente en el país, y el estado en su mayoría solo observa la situación, al igual que las Fuerzas Armadas, sin intervenir de manera directa en la solución del conflicto.

En los barrios de Venezuela en la actualidad se encuentran bandas delictivas organizadas estructuradas, con organigrama, cadena de mando, recursos, logística, comunicaciones y armamento de alto calibre como fusiles de asalto, granadas, lanza cohetes y vehículos blindados; sus actividades delictivas van desde el tráfico de drogas, bachaqueo de productos de primera necesidad y gasolina, secuestros, extorción en sindicatos y habitantes de los barrios donde operan y atracan.

Para estas bandas delictivas el barrio representa su fuerte militar, han instalado elaborados sistemas de comunicación compuestos por sistemas de video vigilancia y un sistema de comunicación que sería envidia de cualquier comando militar en Latinoamérica, saben quién entra y quién sale, saben si alguien es o no de ahí, por lo cual dentro de estas extensas zonas son un pequeño país dentro de nuestra soberana Venezuela. El pueblo representa para ellos su sustento, tanto de dinero por extorción, como nuevos reclutas y protección dentro de sus casas.

Para ellos el estado es un escenario de ventaja, el atrasado sistema jurídico penal que posee nuestro país, con penas a veces insignificantes por delitos que en otros países son duramente castigados, la complicidad de ciertos funcionarios que por ganar simpatías políticas se han dado a la tarea de crear “amistades” con estas bandas de alta peligrosidad que incluso salen en su defensa en el momento que son capturadas por los cuerpos policiales. 

Las Fuerzas Armadas representan para estas bandas un actor sin importancia, (con la clara excepción de la GNB, que es un cuerpo de Policía Militar) ya que saben que son sujetos que no representan en absoluto peligro para ellos mientras no se crucen en su camino, son muy pocas las ocasiones de intercambio de disparos entre bandas delictivas con militares, ya que estos últimos siempre están en defensa de la patria desde los cuarteles, mientras los delincuentes atacando al pueblo desde las calles, urbanizaciones y barrios dentro de Venezuela.

El policía para las bandas delictivas representa claramente el enemigo directo, ya que son estos los únicos que les hacen frente de manera frontal en protección del pueblo venezolano, son los policías quienes tratan de subir a los barrios entrar a los caseríos, investigar los homicidios y demás delitos que cometen estos asesinos del pueblo Venezolano. Por lo cual son su objetivo militar, y por tanto son asesinados diariamente en cuanto ven la oportunidad. Pero veamos ahora la situación del policía Venezolano:

Ahora ya descrito el panorama para “el hampa” como se hacen llamar ellos mismos, ubiquemos donde quedan los policías venezolanos, un funcionario solo tiene permitido usar su arma de reglamento la cual por lo general es de calibre 9mm y dos cargadores de 15 proyectiles, poseen un chaleco antibalas, un uniforme que les permite a los ciudadanos identificarlos para pedir su ayuda al igual que para ser claramente identificados por el enemigo, este funcionario por lo general no posee mayores recursos económicos y lo poco que gana es para dar de comer a su familia y ellos mismos en establecimientos donde puedan comprar comida a bajo costo, su sistema de comunicación por lo general representa su propio teléfono, ya que en el caso de la GNB son contados con los dedos de la mano los radios que poseen, y las policías municipales están en las mismas condiciones, en cuanto a logística se refiere, casos como Policaracas donde los funcionarios deben reparar sus motos, comprar sus uniformes incluso comprar proyectiles en el mercado negro por su institución negárselo, dice suficiente en cuanto a logística se trata.Sus vehículos por lo general son vehículos no blindados y de uso común por civiles, por lo cual se puede ver a bandas de delincuentes en motos KLR o V-Strom transitar armados como si de policía se tratase, pero sin serlo.

Ahora luego de que leímos el panorama de la situación de guerra entre el “hampa” por un lado y la policía por el medio defendiendo al pueblo que es quien día a día muere en manos de estos delincuentes, analicemos lo que sucedió el fin de semana; el viernes 27-3-15, la Policía de Charallave montaba un punto de control en una de las vías principales de este Municipio, los oficiales presentes poseían aparte de sus armas de reglamento dos armas largas, un fusil y una ametralladora, las dos no eran de la institución e incluso una presentaba una solicitud por hurto de la antigua Policía Metropolitana, un alto Oficial Militar vio el punto de control y de inmediato en veloz carrera se dirigió ante la fiscalía octava militar (si de esas que están en los cuarteles) la cual rauda y veloz se trasladó con una comisión de 40 funcionarios fuertemente armados de la GNB a dar captura a estos oficiales que cometían este “crimen” que debía ser castigado, fueron detenidos los funcionarios policiales y puestos a la orden hoy de tribunales; aunque la actuación de estos funcionarios es punitiva según nuestras leyes, existirá alguien dentro del estado que haya tomado en consideración que en Charallave operan bandas como la de “motorratones” “los morochos” y “el nariz”, este último mencionado hace tres años por el Comandante eterno Hugo Chávez Frías pidiendo que alguien por favor detuviera al delincuente, y que luego de tres años al parecer aún no ha podido ser detenido (incluida la fiscalía octava militar), estas bandas poseen armamento de guerra (mucho más que dos fusiles) han asesinado más de 10 funcionarios policiales en solo el 2015, y montan alcabalas, pero no como la de Policharallave, estos puntos de robo son colocados para pedir vacuna y secuestrar (sin que la fiscalía octava militar los detenga), según lo que logramos conversar con funcionarios los policiales detenidos, nos manifestaron que saben que no estaban ajustados a la ley pero esas armas largas los protegían de ser atacados por las bandas que en el año han incursionados dentro de sus comandos asesinando a funcionarios policiales y robando sus armas (sin que la fiscalía octava militar se diera por enterada). Ahora sabían ustedes que esta unidad de investigación el 17 de agosto del año pasado desarticulo la banda de los “Rapiditos”, a la cual le incauto un Fusil de asalto, dos ametralladoras, cuatro pistolas, una escopeta y dos granadas. Me gustaría saber cómo un cuerpo policial podría realizar semejante procedimiento sin un armamento por lo menos cercano al de los delincuentes, esta unidad de investigación es la que lleva el liderato de procedimientos en todos los Valles del Tuy, (con números muy por encimada de la GNB y la fiscalía octava militar) y era la única que se atrevía a entrar a las zonas controladas por las bandas delincuenciales de esta zona. Al parecer desde la desarticulación de esta banda, y la incautación del armamento, existían interés en acabar con la labor de esta unidad de investigación porque estaba tocado a quien no debía tocar. Ahora con la colocación en prisión de estos policías, quedan las tres bandas antes mencionadas con la libertad de poder operar en todos los Valles del Tuy impunemente (los mismos envían las gracias a la fiscalía octava militar por el apoyo).

Ahora analicemos lo que sucedió con la PNB el sábado y domingo pasado, a un funcionario Samir Pérez de la PNB le fue robado un vehículo por el cual fue en búsqueda del mismo, este funcionario pertenecía a una organización que hace vida dentro de cotiza llamada 05 de marzo, por lo cual poseía un radio para estar en comunicación entre ellos, antes de localizar a quienes le robaron , fue localizado en el sector Santa Eduvigis del cementerio por la banda del Chavo y Alejandrito, quien al detenerlo y verificar sus credenciales se dieron cuenta que se trataba de uno de sus enemigos por lo cual procedieron herirlo, y usando el radio comenzaron a gritar que la policía estaba prohibida en esa zona (ellos pensaban que el radio era de la PNB) el colectivo 05 de marzo aviso a la PNB que un funcionario estaba herido y secuestrado por estos delincuentes quienes al detectar se acercaba la policía, procediendo a asesinar y prender en fuego al oficial del a PNB, y antes de retirarse del sitio le tomaron fotos para regarlas por la web, de modo que todos los policías sepan lo que les pasara si intentan entrar a esa zona nuevamente (practica psicológica usada por el estado islámico en Siria).

Al otros día mientras aun no era entregado el cuerpo del oficial asesinado unos patrulleros (valientes y osados por demás) optaron por subir a patrullar en la calle Altamira donde se presume que están los delincuentes que horas antes habían asesinado a su compañero de armas, inmediatamente al entrar al barrio fueron localizados por los delincuentes que sin mediar palabras comenzaron un ataque con armas largas y granadas, dejando atrapados a los oficiales quienes con valentía y pistolas con 30 proyectiles nada más, se defendieron del feroz ataque; uno de los tripulantes el oficial Henry Eduardo Hernández de 21 años apenas, murió en el sitio mientras que otros tres quedaron heridos; el apoyo no se hizo esperar y más de 400 funcionarios de la PNB se presentaron al sitio, pero 400 policías no podían acceder a la zona,¿ la razón?, 30 delincuentes con armas largas podían con toda comodidad mantener a raya a estos funcionarios para que no rescataran a sus compañeros heridos. Es importante señalar que este barrio se encontraba a menos de 500 metros de la sede de la brigada de acciones especiales del CICPC (que posee fusiles) igualmente a 400 metros de una de las sedes del Sebin (que posee fusiles) y a menos de 800 metros de la sede de la GNB (que también poseen fusiles) pero ninguno de estos cuerpos antes mencionados fue en ayuda de los funcionarios de la PNB, solo Policaracas que esta igual o peor armada que la PNB acudió en su ayuda.

Y no fue por culpa de los funcionarios de estas unidades que no se les presto el apoyo, porque los mismos al escuchar las detonaciones de inmediato se apertrecharon de lo necesario y se colocaron listos y dispuestos a salir en ayuda de sus compañeros de armas, pero faltaba la “orden de la superioridad”, la ansiedad, molestia y decepción entre los comandos, llamados así por su destreza en el manejo de este tipo de situaciones, era evidente, debido a que llevan toda su vida entrenándose para actuar en defensa del pueblo cuando es amenazado, pero a falta de la “orden de la superioridad” solo les quedaba el escuchar los gritos de sus compañeros por radio pidiendo ayuda que “los estaban matando”.

A los minutos se anuncia por radio la explosión de una segunda granada hiriendo a dos oficiales más, los cuales quedan en el sitio esperando el apoyo de sus compañeros los cuales ya sin proyectiles bajaban mientras que otros subían administrando lo más posible los 30 cartuchos 9 milímetros para soportar las arremetidas de las ráfagas de fusiles de parte de los delincuentes que estaban estratégicamente ubicados por todos el sector, en ese momento llego la esperada “orden de la superioridad “con la cual las unidades comando llegaron al sector y se logró rescatar los funcionarios heridos, el funcionario asesinado, y demás funcionarios atrapados sin proyectiles en medio del tiroteo, (importante señalar que los 40 GNB y la fiscalía octava militar no llego a decomisar los fusiles de los delincuentes).

De todo esto descrito podemos sacar varias conclusiones la primera es que la profesión más riesgosa en la actualidad en Venezuela es ser policía, y la actividad delictiva más lucrada y protegida es pertenecer a una banda delictiva. Si buscamos culpables a esta situación, podríamos mencionar a quienes se les ocurrió que quitarle las armas larga los policías, era una señal de “paz” para el país, o quienes se les ocurrió el crear las “zonas de paz” que ahora son una especie de territorio de impunidad para las bandas delictivas, ya que las policías tienen prohibido entrar. El diputado Freddy Bernal, Comisario de la Policía Metropolitana en que todos los policías de este país tienen cifradas sus esperanzas dijo hace unos meses que el buscaría se derogaran las leyes que tuviesen que derogarse, que crearían las leyes que tuviesen que crear, pero se encontraría una solución jurídica para por lo menos equiparar a los funcionarios policiales para que estuvieran, por lo menos en igualdad de condiciones que los delincuentes que enfrentan, el llamado que hacen los miles de policías de este país y los millones de personas que bien en la patria de Bolívar es a que el diputado ayude a resolver esta situación; en este momento está en vigencia una ley habilitante para la defensa de la nación, y si defenderse de la delincuencia que mata más personas en Venezuela que las que mueren en Siria o Irak, entonces no veo la justificación del instrumento jurídico.

Mientras tanto, la policia sigue en la calle, ellos no tienen la opcion de guardarse en los comandos, ellos deben defender al pueblo, porque provienen de el, con la fe en dios que sus familias no esten entre las familias que esperan en los tribunales, hospitales o la funeraria el destino de sus heroes uniformados.

David Tarazona 

Siguenos a traves de nuestro 

pin: 28704DE5 

twitter @elparroquiano 

email eparroquiano5@gmail.com

http://elparroquianoultimahora.blogspot.com/2015/03/trabajo-de-investigacionla-situacion-de.html?m=1

Se Privatiza El Sol En España.”Si Te Pillan Recogiendo Fotónes De Luz Solar Para Tu Propio Consumo Te Puede Caer Una Multa De 30 Millones De Euros”

Se Privatiza El Sol En España.”Si Te Pillan Recogiendo Fotónes De Luz Solar Para Tu Propio Consumo Te Puede Caer Una Multa De 30 Millones De Euros”

julio 19, 2013

Con el terror que tienen las eléctricas a que se “desestabilice” el consumo eléctrico (por no decir desaparecer), a alguien en contra de lo que la lógica dicta, se ha propuesto sepultar la industria foto-voltáica (ahora que es más necesaria que nunca) en un pozo sin fondo, en algún momento del 2010 alguien ha decidido privatizar el sol….si si has leído bien, en España totalmente al contrario de Europa, se impone un peaje a quien genere electricidad y la inyecte a la linea… en vez de recibir ganancias, pero eso no es todo, si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros. Tal cual si de una droga se tratara. Cometer el sacrilegio de ser independiente energéticamente puede costar muy caro, el sol ahora es sólo para unos pocos privilegiados y las compañías eléctricas en las cuales están de consejeros ex-presidentes y ex-ministros del partido dualista ppsoe.

“La Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que agrupa a unas 300 empresas y representa a un 85% del sector, asegura que, de implantarse estos cambios, sería más caro el autoconsumo solar que recurrir al suministro convencional. “Se impide el ahorro a los consumidores y se paraliza la entrada de nueva competencia en el mercado eléctrico”, contemplan.”

A si que si estabas pensando que con esta falsa crisisprovocada, la mejor opción era precisamente tener unas placas solares que bajaron un 80% su coste y tener la oportunidad de desconectar de la red eléctrica y su factura estafa, ya puedes ir olvidándote.

En España se ha privatizado el sol sin la consulta de sus ciudadanos, sin la consulta al sistema solar sin la consulta al universo etcétera….

Firma por un autoconsumo gratuito!

http://www.avaaz.org/en/petition/Derecho_al_Autoconsumo_GRATUITO_y_Responsable_de_Recursos_como_la_Energia_Solar_la_Energia_Eolica_y_el_Agua_de_Mar/

Aquí está la propuesta de ley

El Sol Ya No Es Gratis

La posibilidad de producir tu propia electricidad utilizando recursos renovables —paneles solares o pequeños molinos eólicos instalados en una propiedad privada— es algo muy atractivo para los hogares españoles. “De cada 50 llamadas que entran al mes, 35 son de particulares interesados en el autoconsumo”, asegura Francesc Mateu, gerente de Sol Gironés, empresa especializada en energías renovables y pioneras en este sector. “De momento les decimos que tienen que esperar hasta septiembre u octubre, a que las cosas estén más claras”, añade.

La tendencia a la tarifa plana en la factura de la luz, en la que cada vez hay que pagar una mayor cantidad de fijo y menos por el gasto energético, y las tasas específicas que impone el decreto de autoconsumo, que todavía no se ha aprobado, encarecen esta alternativa frente al consumo convencional.

El Gobierno se ha propuesto que el autoconsumo energético se implante poco a poco y sin alterar el sistema eléctrico español. Para ello se reserva el derecho de subir y bajar esas tasas o peajes específicos, y que denominan “de respaldo”, en función de como vaya evolucionando el sector. “Vamos a pagar un peaje por la energía recibida del sol”, resume Mario Sorinas, de la empresa oscense Electrobin, con más de 20 años de experiencia en energía solar.

La autarquía energética está más que consolidada en países como Estados Unidos o Japón. Muchos países europeos la tienen implantada con diferentes fórmulas. “Es el futuro”, coinciden varios expertos en energía. Permite generar tu propia electricidad con energías renovables y darle un descanso al medio ambiente y al bolsillo. También existe la posibilidad de ceder la energía sobrante a compañías eléctricas y recuperarla cuando se necesite o, directamente, venderla, algo que se conoce como autoconsumo con balance neto. El Gobierno de España ni se lo plantea. El proyecto de decreto de autoconsumo deja bien claro que no se remunerará la energía sobrante que se vierta a la red.

Ahora mismo, en España se puede producir energía de forma privada y consumirla en el momento, una modalidad que se denomina autoconsumo instantáneo. La última legislación es de 2011. Antes no se hacía porque no salía rentable. El abaratamiento hasta en un 80% de las instalaciones fotovoltaicas en los últimos cinco años y el incremento de la factura de la luz la han convertido en una opción de ahorro muy interesante en época de crisis. La utilizan desde granjas de vacas hasta supermercados, residencias geriátricas, restaurantes y algún consumidor particular.La energía sobrante no se puede almacenar en baterías porque está prohibido. Cuando no hay sol o viento, hay que engancharse a la red y pagar la factura normal.

No hay un registro oficial de autoconsumo. La revista económica Alimarket ha contabilizado 43 casos. Otro fichero, elaborados de forma voluntaria por los autoconsumidores en el portal Energética 21, los eleva a 74.

Sol Gironés, con 14 trabajadores, está echando el resto con el autoconsumo instantáneo. “Está funcionando y bien, sobre todo con empresas como cárnicas u hostelería, que dependen mucho de cámaras frigoríficas, y en las que la factura de la luz se lleva al menos el 15% de sus gastos fijos anuales”, relata su gerente. Con estos sistemas llegan a reducir entre un 20% y un 30% su consumo, aunque tienen un caso en el que han logrado una bajada del 44%. Hasta ahora no pagan impuestos de ningún tipo por este tipo de generación de energía.

La reforma energética ha caldeado enormemente al sector renovable. “De todos los escenarios posibles, este es el peor”, resume José Donoso, director general de la Unión Española Fotovoltaica (Unef), que representa al 85% de la actividad del sector. “Sin que todavía se haya aprobado nada específico sobre autoconsumo, ya se lo han cargado”, añade. Donoso se refiere al incremento en la parte fija de la factura eléctrica, y que supondrá un 77% de subida en este tramo para una tarifa doméstica —algo de lo que los productores domésticos no pueden prescindir— y una bajada del 23% en la parte del consumo —la que reduce con la autoproducción—.

“Hasta ahora, el gasto se podía repartir en un 30% de parte fija y un 70% de parte variable. Se camina al 50%-50% por lo que cualquier iniciativa de generar tu propia potencia se desincentiva”, aporta Ignacio Cruz, investigador de la división de Energías Renovables del Centro de Investigaciones Energéticas, Tecnológicas y Medioambientales (CIEMAT).

“Esto es un rejonazo de muerte al balance neto y al ahorro energético”, opina Javier García Breva, consultor deenergías renovables y exdirector del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía (IDAE). Este especialista mantiene que se trata de medidas puramente recaudatorias para que las eléctricas ingresen más. Unesa, la patronal de las grandes eléctricas, ha rehusado valorar la situación del autoconsumo hasta conocer mejor los cambios legislativos.

Con los cambios conocidos hasta ahora el tiempo de amortización de las instalaciones fotovoltaicas crece considerablemente. Si antes de la reforma hacían falta 12 años para recuperar la inversión de una instalación en un domicilio de 2,4 kilovatios de potencia ahora harán falta 23 más, según cálculos de Unef. Este consumidor es el más tocado, ya que en los casos de instalaciones de servicios o para regadío los tiempos de amortización se han incrementado 5 y 4,75 años respectivamente.

Con todo, siempre hay quien ya trabaja en buscarle la vuelta. Sol Gironés asegura que sus clientes están reduciendo la parte de potencia contratada, la que registrará mayor incremento en la factura, porque el autoconsumo instantáneo les permite tener sus necesidades energéticas cubiertas. Otra de sus metas es conseguir que el autoconsumo doméstico sea rentable.

ACTUALIZACIÓN

El regulador califica el nuevo recargo de “disfunción grave” y advierte de que va contra la eficiencia que imponen las directivas comunitarias

MADRID, 9 Sep. (EUROPA PRESS) –

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) se suma a la opinión de “una gran mayoría” de los miembros de su Consejo Consultivo y pide al Ministerio de Industria que elimine el nuevo ‘peaje de respaldo’ al autoconsumo de electricidad.

En su informe sobre la nueva regulación de autoconsumo, el regulador adopta esta decisión al considerar que el nuevo peaje ideado por Industria para quienes produzcan su propia electricidad es discriminatorio y hace inviables los proyectos, lo que va en el sentido contrario de las directivas comunitarias sobre eficiencia energética.

Además, el regulador discrepa de las fuertes multas que el Gobierno contempla para la falta de inscripción de instalaciones en el nuevo registro de autoconsumo y pide que, en vez de muy graves, se consideren “a lo sumo” graves. La no inscripción “difícilmente puede poner en riesgo la garantía de suministro o generar peligro manifiesto a las personas, bienes o medio ambiente”, indica.

El organismo presidido por Alberto Lafuente también advierte de que la propuesta de real decreto “sacrifica la eficiencia económica a medio y largo plazo en aras de la sostenibilidad económica a corto plazo”, ya que tiene como objeto recuperar “costes en gran parte hundidos que preceden en el tiempo al autoconsumo y no son achacables a él”.

Junto a esto, aprovecha para señalar que con el trámite de urgencia con el que se plantea la propuesta, coincidente en el tiempo con el anteproyecto de Ley del Sector Eléctrico y varios reales decretos y órdenes, “no se garantiza la participación efectiva de los distintos agentes involucrados”.

DISCRIMINATORIO.

Aplicar el nuevo ‘peaje de respaldo’ exclusivamente a los consumidores con autoconsumo resultaría, a juicio de la CNE, “discriminatorio con respecto al resto de consumidores”, que podrían reducir su consumo con medidas de eficiencia energética, entre ellas el uso de lámparas de bajo consumo, y no pagarían este peaje por la energía que pudieran ahorrar”.

También resultaría discriminatorio que el autoconsumo “tuviera que pagar por unos servicios o desvíos que no ocasionan costes al sistema, al netearse con su propia demanda”, ya que la producción y el consumo se hacen en este punto.

INVIABLE ECONÓMICAMENTE.

En cuanto al importe del peaje, advierte de que hace “inaplicable” cualquier instalación de autoconsumo. “En la propuesta se incorporan de manera transitoria valores numéricos para el ‘peaje de respaldo’ muy elevados que harían económicamente inviables las modalidades de suministro y producción con autoconsumo”, señala.

La propuesta, indica, “adolece de una disfunción grave” al incluir el peaje e “imposibilita el desarrollo del autoconsumo en la práctica”, con lo que no se alcanzarán los objetivos de la producción de electricidad para uso propio.

BENEFICIOS SOCIALES.

Otro de los aspectos de la propuesta de real decreto que critica el regulador es que en el ‘peaje de resultado’ no se deducen “los beneficios sociales que están asociados a la producción distribuida y al autoconsumo”, entre ellos el ahorro por las pérdidas de energía en la red, que “incrementa la eficiencia del sistema en su conjunto”.

Tampoco se tienen en cuenta otros beneficios sociales del autoconsumo “de más difícil cuantificación”, como pueden ser “la reducción de las inversiones netas en el sistema (por las menores congestiones de la red y las menores necesidades de capacidad instalada en generación), la menor dependencia energética, así como el menor impacto medioambiental de las actividades eléctricas”.

NORMATIVA EUROPEA.

Es en este punto en el que el regulador considera que esta falta de reconocimiento de los beneficios sociales del autoconsumo va en dirección contraria a las directivas europeas. “En la normativa europea se promociona a la generación distribuida y el autoconsumo cuanto menos por todas estas razones”, recuerda a Industria.

Junto a esto, detecta “una cierta incoherencia” entre la propuesta de real y el anteproyecto de Ley del Sector Eléctrico, ya que en el segundo no se concreta el nuevo ‘peaje de respaldo’. El anteproyecto sí define en cambio los peajes de acceso a las redes de transporte y de distribución.

La CNE pide eliminar el peaje al autoconsumo por discriminatorio y por hacer inviables los proyectos 

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-cne-pide-eliminar-peaje-autoconsumo-discriminatorio-hacer-inviables-proyectos-20130909165818.html#AqZ1MVGqq0vEGj1p

https://lamentiradelsistema.wordpress.com/2013/07/19/se-privatiza-el-sol-en-espana-si-te-pillan-recogiendo-fotones-de-luz-solar-para-tu-propio-consumo-te-puede-caer-una-multa-de-30-millones-de-euros/

Industria Gravará Con Un Peaje La Producción Casera De Electricidad

Industria Gravará Con Un Peaje La Producción Casera De Electricidad

La tasa es un 27% más cara que la que se abona por comprar a las compañías eléctricas

Los ajustes asfixian a 30.000 familias con huertos solares

JUANA VIÚDEZ 

Madrid 19 JUL 2013 - 22:10 CET1814

Paneles fotovoltaicos en una planta de Coburgo (Alemania). / REUTERS

El Gobierno tiene la determinación de que el autoconsumo energético —producir tu propia energía mediante paneles fotovoltaicos o minieólicos y consumirla en el momento—, se implante de forma muy controlada y sin perder de vista “la compleja situación económica” que afecta al sector eléctrico. El borrador del decreto de autoconsumo —esperado como agua de mayo por numerosos consumidores para ver si se podían ahorrar unos euros en su factura— ha incluido un peaje, denominado “de respaldo”, que, de momento, sube la tarifa de quienes lo utilizan.

El decreto sobre autoconsumo ha llegado con más de un año de retraso. El Ministerio de Industria lo remitió el jueves a la Comisión Nacional de Energía, que tiene 15 días para emitir un informe que será oído, aunque no sea vinculante.

La redacción del texto reserva al Gobierno la capacidad de subir o bajar la cuantía de este peaje dependiendo de cómo vaya la implantación de estos modelos de autogeneración eléctrica. Uno de los grandes miedos de las eléctricas es que la autogeneración se descontrole y el sistema actual colapse.

Las cuantías de los primeros peajes de respaldo se incluyen en el borrador del decreto elaborado por el Ministerio de Industria. Según cálculos de la Unión Española Fotovoltaica (Unef), el peaje de respaldo que se pagará por generar energía en un domicilio será un 27% más alto que si se opta por el consumo convencional y se abona el peaje por el uso tradicional de la red. La asociación, que agrupa a unas 300 empresas y representa a un 85% del sector, critica que se impida el ahorro de los consumidores y se paralice la entrada de nueva competencia en el mercado eléctrico.

El autoconsumo está consolidado en EE UU o países como Holanda

En los últimos cinco años los consumidores han visto cómo los precios de la tecnología fotovoltaicahan bajado un 80%. En un contexto de crisis en el que las tarifas de las eléctricas no hacen más que subir, producir su propia electricidad con paneles solares o molinillos se había convertido en una alternativa de ahorro muy interesante. Se ha desarrollado un pequeño mercado de autoconsumo instantáneo, amparado por un decreto de 2011, en el que se han integrado sobre todo industrias y comercios, que conseguían reducir sus facturas energéticas y mejorar su competitividad. Cuando se apruebe el decreto de autoconsumo tienen dos meses para inscribirse en un registro oficial y comenzar a pagar estos peajes. En caso contrario, se enfrentan al corte de suministro o a sanciones que llegan a los 30 millones.

Aunque en España sea relativamente nuevo, el autoconsumo energético está más que consolidado en países como Estados Unidos (sobre todo en California) u Holanda. Es el camino hacia el que se dirigen las políticas de la Unión Europea. Lo habitual en los países en los que se ha implantado es que se incentiven estas prácticas bonificando los peajes, permitiendo a los consumidores que viertan energía a la red y la recuperen cuando la necesiten u ofreciéndoles la posibilidad de venderla a la compañía eléctrica, algo que no ocurre aquí.

El decreto nombra las bondades del sector renovable y la eficiencia energética, así como las múltiples directivas europeas que las promueven. Sin embargo, no esconde que se busca una “evolución gradual” del autoconsumo que no atente contra el conjunto del sistema eléctrico. Habla de “dirigir” el desarrollo de este “novedoso mecanismo” y considera un “reto adicional” su integración en el sistema.

La energía sobrante que se vierta a la red no será remunerada

El Gobierno del PP considera que tener muchos puntos que puedan emitir energía puede ser beneficioso para un sistema de grandes centrales como el español, sobre todo en lo relativo a las pérdidas de red —que suponen entre un 10% y un 15%—. Acto seguido subraya que la generación distribuida (tener muchos productores de electricidad) no reduce los costes de mantenimiento de transporte y distribución, ni los costes ajenos al suministro que se incluyen en los peajes de acceso. “En algunos casos podría provocar costes de inversión adicionales en las redes para adecuarlas”, justifica.

La venta de excedentes energéticos —facilitar que se venda o intercambie la energía que no se utilice— se contempla como un “objetivo”, pero no se ha desarrollado. De hecho, el texto especifica que las cesiones de energía eléctrica a la red pública “no podrán llevar aparejada contraprestación económica”. La modalidad conocida como balance neto —que consiste en aportar energía sobrante a la red para luego recuperarla cuando se necesite en la misma cantidad— no se contempla de momento.

Otras tecnologías, como la cogeneración, consiguen salvarse de estos peajes hasta el 31 de diciembre de 2010. “Se trata de excepciones”, explica David Arzoz, vicepresidente de la asociación de empresarios Cogen España. “Las plantas que estaban vendiendo energía podrán continuar hasta este plazo, pero las que hacían autoconsumo y las que se construyan tendrán que pagar este peaje y ya no será rentable”, añade el representante de esta asociación especializada en cogeneración.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/19/actualidad/1374237478_141414.html

Efecto Monsanto: Para 2025 Uno De Cada Dos Niños Estadounidenses Podría Ser Autista

Efecto Monsanto: Para 2025 Uno De Cada Dos Niños Estadounidenses Podría Ser Autista

Publicado: 27 dic 2014 20:39 GMT

REUTERS/Shannon Stapleton

El uso de nuevos tipos de fertilizantes agrícolas y herbicidas en EE.UU. conduce a la alteración del desarrollo del cerebro en los recién nacidos. Científicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts opinan que los productos de Monsanto podrían llevar a una mayor tasa de autismo en el país.

"Según la tasa de hoy en día, para el 2025 uno de cada dos niños será autista", afirmó la científica Stephanie Seneff, del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), en un evento científico celebrado el pasado jueves, citada por el portal 'The Most Important News'.

Seneff pronunció un discurso en el que mostró una correlación notablemente consistente entre el aumento del uso del herbicida Roundup con su ingrediente activo, glifosato, en los cultivos y las crecientes tasas de autismo.

Recientemente se ha informado de que el glifosato está presente en la leche materna de las madres estadounidenses en niveles peligrosos. Además, se sabe que los niños autistas cuentan con biomarcadores que indican una excesiva concentración del glifosato en su cuerpo.

El uso generalizado de Roundup, producido por la empresa de biotecnología Monsanto, se intensificó particularmente desde la década de 1990 y continúa creciendo hasta ahora. En 1975, uno de cada 5.000 niños en el país norteamericano eran autistas, mientras que hoy en día uno de cada 68 niños sufre de esta enfermedad.

http://actualidad.rt.com/sociedad/161657-monsanto-ninos-eeuu-autismo-2025

La Encrucijada Del Ciclo Extractivo

La Encrucijada Del Ciclo Extractivo

Lucas Paulinovich

Rebelión

Lucas Paulinovich nació en Venado Tuerto, Santa Fe, Argentina, el 12 de febrero de 1991

La difusión de la producción transgénica produjo la expansión de la frontera del monocultivo y se insertó (a través de la soja, fundamentalmente) en territorios históricamente arraigados a otros cultivos. Avanzó del centro (sede de los puertos) a la periferia (las nuevas tierras) llevando su geografía, sus técnicas y sus prácticas. Desde 1996, cuando se aprobó la primera variedad genética (producida por Monsanto e incorporada en el país por las demás transnacionales) hasta la actualidad, el modelo de gran producción transgénica se impuso en la Argentina como una fuerza colonizadora. En los últimos diez años, la soja pasó de ocupar 12 millones de hectáreas hasta alcanzar los 20 millones.

El negocio argentino se basó fundamentalmente en subproductos del complejo sojero, que en un 96% se venden en el exterior. Con eso se justifica la alianza de la Argentina con China y el bloque de países emergentes a su alrededor. Se trata de ensanchar la “ruta de la seda marítima del siglo XXI”, como lo definió Wang Quinmin, vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, órgano asesor del PCCh, en la VII Cumbre Empresarial China, América Latina y el Caribe, en San José de Costa Rica en 2013, uno de los tantos encuentros que se realizan para definir y avanzar en las relaciones comerciales con la región.

La Argentina proveyó 7,7 millones de toneladas de los 60 millones que China importó en 2013. Las ventas de soja a China le significan el 70%. Así, captando gran parte de las ventas externas del complejo principal, China evita depender directamente de su abastecedor y fortalecer su posición demandante. Su rol estratégico en el comercio mundial (en 2013, sus intercambios comerciales fueron de 4,16 billones de dólares) y su función de potencia “emergente”, permiten que despliegue su política de grandes inversiones en infraestructura e industrialización en sus países proveedores complementarias a sus propios desarrollos estratégicos.

A partir de esos “beneficios mutuos” y las relaciones “win-win” (todos ganan), la Argentina se plegó consecuentemente a las medidas que se deducían de ese nuevo “consenso de Beijing”: aceptó la posición subordinada centrada en el intercambio desigual (la balanza comercial se ensanchó hasta los 5 mil millones de dólares a favor de China, que vende caro y complejo, y compra barato y poco industrializado) y la importación de capitales como préstamos o inversiones directas, sobretodo en la infraestructura al servicio de la explotación de los recursos naturales y la producción de materias primas.

Desligar las consecuencias trágicas del modelo productivo de ese rol internacional que la Argentina adoptó para gestionar su producción, sería desconocer la naturaleza del modo de producción que se reformuló e impulsó en los últimos veinte años. El modelo de los agronegocios, de la gestión de la producción agropecuaria desde la especulación de las ciudades, la comoditización de la naturaleza y el conocimiento, la organización de una práctica productiva voraz y expansiva, que vuelve a colonizar el interior del país, imponiéndose ante lo que haya para modernizar y sumar al desarrollo, es la otra cara del territorio arrasado, el patrimonio arrancado y las poblaciones devastadas.

De la soja venimos, a la soja vamos

De acuerdo al Inta, entre 1995 y 2015, los rindes de soja crecieron un 45%. El precio, en ese mismo lapso, aumentó un 32%. Sin embargo, los costos que se derivan del tratamiento de malezas e insectos resistentes, la exigencia de agroquímicos y fertilizantes, y las cargas generadas por el monopolio (de capital principalmente extranjero) de los grandes actores en la distribución de insumos, reduce las posibilidades de subsistencia en proporción con el tamaño del productor: es necesaria más tecnología, para tener rendimientos aceptables y se pueda continuar la cadena.

En esas condiciones, sin la asistencia del estado, la pequeña producción está condenada a resistir hasta ceder y dejarle paso a los grandes inversores. Siguiendo esa dinámica aparecieron los rentistas y la producción del campo se organizó en torno a las decisiones tomadas en las oficinas de las ciudades, donde se concentró la población desplazada, que sirve como mano de obra de los proyectos inmobiliarios y las inversiones donde se vuelcan esas rentas extraordinarias. También se gozan de las posibilidades del incentivo del consumo.

Ese desplazamiento y reemplazo de los actores de la producción irrumpe en la contradicción abierta entre la dirigencia agraria, en la crisis misma del paradigma productivo que se encuentra con sus limitaciones.

En ese juego, los primeros perdedores son los actores más chicos, que no cuentan con el respaldo financiero necesario para hacerle frente. Son, en gran parte, también dueños de esas tierras despojadas que alquilaron sus campos y se quedarán con los despojos.

Los emprendedores del campo

El surgimiento de un nuevo empresariado agrario fue acompañando la complejización técnica que experimentó la producción de la mano del paradigma de crecimiento y alta rentabilidad que conformó el mapa productivo desde el impulso de las novedades biotecnológicas y el principio de escala.

Al productor se le exigió un mayor conocimiento y se los vinculó a una serie de prácticas y de saberes técnicos específicos que poco tienen que ver con la tradición desplegada en relación con la tierra y la historia: obligaciones tecnológicas desprendidas de esa lógica productiva basada en el crecimiento de volúmenes, las altas rentabilidades y las escalas productivas.

Una concepción de producir más, con los mayores márgenes posibles y por medio de agentes debidamente eficientes: la pequeña producción, las economías regionales, las prácticas productivas vinculadas con las tradiciones ancestrales, no tienen lugar en ese ordenamiento donde lo que manda es el criterio de la explotación distante de los recursos naturales. El crecimiento entendido como acumulación, con la distribución del producto como un problema subsiguiente.

Fue, de esa manera, la forma específica que adoptó el nuevo mercado mundial, que demandaba los alimentos y materias primas de los países latinoamericanos. La llegada del capital especulativo empujó el avance de ese modelo de producción con alta tecnificación, amplios márgenes de rentabilidad y libertades especulativas. La soja, como commodity, sujeta a la especulación de las bolsas internacionales, queda representada localmente en los consorcios semilleros y exportadores de capital extranjero que determinan toda la cadena productiva (aunque su participación en las exportaciones se fue compensando con la aparición de firmas nacionales).

La producción soberana se tradujo en agronegocio, y en el camino quedaron las franjas de productores y pobladores vinculados a ese modo de producción propio del territorio. Un modelo en el que entran sólo un puñado de productores vinculados a esa producción especulativa.

La incorporación de la alta tecnología a la producción agropecuaria, el conocimiento aplicado en busca de mejores ventajas para la explotación, es el modo en el que la Argentina se alineó como gran productor primario, siguiendo los objetivos del “crecimiento con inclusión”, en un mundo en plena tensión entre los países superdesarrollados del occidente y las nuevas potencias emergentes que empezaban a competir en ese modelo de desarrollo. Ese ciclo ascendente en términos de volúmenes productivos y de divisas generadas para la aplicación de políticas activas, llegó a la frontera en donde sus propios efectos dificultan la continuidad de su práctica.

La búsqueda de la semilla perfecta

La puja por mejores niveles de calidad internacional en los productos (sobretodo en la soja) y las necesidades impuestas por la alta demanda externa en una economía organizada para el abastecimiento, llevó a que las consecuencias extractivas del modelo productivo sean dejadas de lado o planteadas en términos de obstáculos que impiden la explotación expansiva de los recursos.

Estados Unidos, centro neurálgico de la producción sojera mundial, encabeza la búsqueda de soluciones para los problemas de calidad de la soja en algunas regiones. Jared Hagert, vicepresidente de la United Soybean Board (Usb), comentó sobre esas investigaciones de “nuevas tecnologías” que permitan elevar los niveles de energía y así incrementar la calidad del producto y, por lo tanto, el precio en el mercado internacional. Según la revista Poultry Science, la soja norteamericana está en segundo lugar, con 47,3% de proteína, entre los países productores de soja, detrás de Brasil (48,2%) y antes que la Argentina (46,9%).

La resistencia natural es una adversidad, un síntoma del modelo productivo que pone en entredicho al modelo mismo. La urgencia impone la necesidad de respuestas efectivas: eventos biotecnológicos que se caen más rápido, la necesidad de aplicar mayores dosis de insecticidas, la aparición permanente de plagas y enfermedades del suelo, son el límite que se le presenta a ese modelo de explotación ampliada de los recursos naturales para el aprovechamiento de los buenos precios del mercado.

La pérdida de suelo, en la Argentina, varía entre las 19 y 30 toneladas en función del manejo y las condiciones del suelo y el clima. Para producir las –aproximadamente- 100 millones de toneladas que produce la Argentina se necesitan alrededor de 9 millones de toneladas de fertilizantes. Hoy se reponen 3,3 millones de toneladas, menos de la mitad de los nutrientes que se extraen. Según un estudio realizado por Adama junto con la Facultad de Agronomía de la Uba, el sector agropecuario destina 1.300 millones de dólares por año para combatir las malezas resistentes. El costo que asumen los productores es lo que frena una pérdida de alrededor de 8.800 millones de dólares.

Sin embargo, una nueva ley que regule la utilización de fertilizantes y el uso de los nutrientes no aparece en las agendas de ningún candidato a quedarse con el gobierno, ni en los reclamos de los sectores que representan. El pensamiento hegemónico en los asuntos agrarios en la Argentina, parece tener claro sus prioridades: el proyecto es cómo no perder mercados y continuar con el crecimiento productivo en las condiciones presentes.

Efectos secundarios

Sin embargo, es como consecuencia de ese mismo modelo productivo que la tierra comienza a mostrarse como un problema múltiple: se replican los conflictos en torno a la propiedad y a las formas y condiciones de arriendo con movimientos de resistencia organizados en distintos países; avanza el deterioro de los suelos que impacta en la calidad del producto y, por lo tanto, en su capacidad para transarlo mejor en el mercado; la rentabilidad queda atada a los procesos políticos y sus decisiones coyunturales, lo que afecta a los mecanismos inmediatos para gestionar la producción; los precios internaciones proponen vaivenes que exigen consolidar las bases productivas y reducir riesgos; y el saber tecnológico es desafiado por la aparición de malezas y especies resistentes que disminuyen los rindes.

En ese contexto, la lectura que los sectores dominantes de la gran producción hacen va en busca del objetivo de intensificar la producción, hacerla más eficiente conservando los recursos indispensables para asegurar la rentabilidad. Fertilizar, asociación civil que reúne a empresas productoras de fertilizantes, actúa como portavoz pidiendo menores intervenciones estatales para que los productores utilicen los recursos para la aplicación de sus productos. Pero el campo históricamente ha sido poco afín a la reinversión de utilidades; en tiempos de agronegocios, esa tendencia parece intensificarse.

Una mayor flexibilidad política ayudaría a retener para sí un mayor porcentaje de las ganancias del modelo exportador: una respuesta al tironeo del excedente de divisas generadas con las grandes exportaciones. La respuesta productiva es engendrada por la respuesta política. Las contradicciones que saltaron en el propio seno del sector agropecuario (resquebrajándose la Mesa de Enlace, su herramienta por excelencia) surgen del agotamiento mismo de ese modelo, que generó la desaparición sistemática de la pequeña escala (pequeños y medianos chacareros, agricultores familiares, comunidades originarias) el arrasamiento de tierras y poblaciones, y la transformación de los hábitos de consumo y la relación del trabajo y la producción.El poder político dominante, con sus candidatos visitando las ferias y exposiciones de la gran producción, aliándose con sus dirigentes y prometiendo la “liberalización” del sector y el fin del “intervencionismo” distorsivo (desactivando parte de esas medidas implementadas a partir del 2002 que garantizaban ese “desarrollo con inclusión”) asume una posición clara ante esa contradicción: la matriz productiva no es problema, la cuestión es que continúe siendo eficiente más allá de las bonanzas circunstanciales.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196674

Conozca Las 7 Formas En Las Que Monsanto Destruye Nuestra Salud

Conozca Las 7 Formas En Las Que Monsanto Destruye Nuestra Salud

Publicado: 18 mar 2015 17:51 GMT

Thierry Roge / Reuters

El gigante de la biotecnología Monsanto acumula numerosas denuncias por los daños para la salud y las consecuencias negativas para el medio ambiente que conlleva la modificación genética de semillas y cultivos que practica la empresa.

'El Ciudadano' recopila siete motivos por los que la empresa biotecnológica Monsanto Corporation es nociva para nuestra salud:

1. Agente Naranja: En los años 60, la compañía era uno de los fabricantes y el principal beneficiario de este producto utilizado como arma química en la guerra de Vietnam. Como resultado del uso del agente naranja, alrededor de 400.000 personas murieron o sufrieron mutilaciones, 500.000 niños nacieron con malformaciones y un millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron problemas de salud. EE.UU. ha permitido a Monsanto y a otras empresas químicas realizar apelaciones y recibir protección ante las querellas y denuncias de los veteranos de guerra que alegaron daños y perjuicios por estos hechos.

2. Aspartame: Ya en el año 1994 el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS, por sus siglas en inglés) publicó un informe que enumeraba 94 problemas de salud causados por este edulcorante no calórico. Se ha demostrado que causa daños graves que se acrecientan mediante el consumo prolongado, destruyendo áreas vitales del cuerpo humano. Sin embargo, el aspartame sigue presente con otras denominaciones en muchos productos comestibles habituales.

Reuters

3. Sacarina: Diversos estudios con ratas de laboratorio demostraron que la sacarina produce cáncer, y en seis estudios realizados sobre pacientes humanos por el Instituto Nacional del Cáncer de EE.UU. se descubrió que quienes consumen edulcorantes artificiales como la sacarina o el ciclamato son más propensos a sufrir posteriormente cáncer de vejiga.

4. Somatotropina bovina recombinante (rBGH): También llamada hormona de crecimiento bovino, es una hormona modificada genéticamente por la empresa que se inyecta en las vacas para aumentar la producción de leche. Según varias investigaciones, existe un vínculo entre la leche rBGH y el cáncer de mama, cáncer de colon y cáncer de próstata en seres humanos. La hormona está prohibida en Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Israel, la UE y Argentina.

Reuters

5. RoundUp: Es el herbicida más popular del mundo. Se utiliza en cultivos genéticamente modificados que resisten al glifosato y sus residuos siguen presentes en los alimentos que más tarde se distribuyen en los supermercados. Según un estudio realizado por los oncólogos suecos Lennart Hardell y Mikael Eriksson, este herbicida está directamente relacionado con el cáncer y el linfoma no-Hodgkin.

6. Cultivos modificados genéticamente: Son creados por Monsanto mediante la manipulación genética del maíz, el algodón, la soja y la canola con el ADN de una fuente extraña. Estos cultivos están diseñados para ser resistentes a grandes dosis del herbicida RoundUp, y como consecuencia están generando la aparición de 'supermalezas', también resistentes a los herbicidas. Por este motivo, el herbicida RoundUP es cada vez más fuerte.

Reuters

7. Semillas Terminator: La tecnología de Monsanto produce granos estériles incapaces de germinar. Esto obliga a los agricultores a comprar semillas de Monsanto cada año en lugar de guardar y reutilizar las semillas de sus cosechas, como se hacía tradicionalmente. Las semillas Terminator, y posteriormente las flores, producen la llamada 'polinización cruzada', ya sea por el viento o mediante las abejas (las que todavía no han muerto por culpa del RoundUp), y contaminan cultivos aledaños no estériles. De esta manera Monsanto pone en peligro las existencias de semillas naturales en el futuro. Finalmente, una contaminación total otorgaría el control del suministro de alimentos a nivel mundial a Monsanto y la industria de los transgénicos.

http://actualidad.rt.com/sociedad/169486-formas-monsanto-destruir-salud

Descubren Cura Del Cáncer Y Es Bloqueada Por Las Farmacéuticas

Descubren Cura Del Cáncer Y Es Bloqueada Por Las Farmacéuticas

15022014

Científicos de la Universidad de Alberta, en Canadá, aseguran haber descubierto una sustancia que elimina las células afectadas por tumores, pero no consiguen fondos para seguir sus pruebas porque la sustancia que usan no tiene patente.

Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas, está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios.

El Dr. Evangelos Michelakis, profesor de la Universidad de Alberta, probó el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.

El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).

El Dr Michelakis manifestó su preocupación de no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado.

Esto encaja exactamente con lo que dijo el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en una entrevista sobre como los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.

La entrevista originalmente fue publicada por el diario español Vanguardia:

¿La investigación se puede planificar?

Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

Parece una buena política.

Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

¿Y no es así?

A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

¿Cómo nació?

La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

Toda una aventura.

Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

¿Fue científicamente productiva?

Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

¿Qué descubrió usted?

Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

¿Para qué sirvió?

Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

Le escucho.

La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

Explíquese.

La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

Como cualquier otra industria.

Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

Pero si son rentables, investigarán mejor.

Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

Por ejemplo…

He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

¿Y por qué dejan de investigar?

Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

Es una grave acusación.

Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

Hay dividendos que matan.

Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

¿Un ejemplo de esos abusos?

Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

¿No me habla usted del Tercer Mundo?

Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

¿Los políticos no intervienen?

No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

De todo habrá.

Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

+INFO EN ESTE VÍDEO

El Cáncer: El Secreto Mejor Guardado

Conspiración en la Red

Fuente: http://elserconciente.wordpress.com/2011/06/02/descubren-cura-del-cancer-y-es-bloqueada-por-las-farmaceuticas/

Fuente: http://www.conspiracionenlared.es/2014/02/descubren-cura-del-cancer-y-es-bloqueada-por-las-farmaceuticas/

https://centinela66.wordpress.com/2014/02/15/descubren-cura-del-cancer-y-es-bloqueada-por-las-farmaceuticas/

Científicos Hallan El 'Botón De Apagado' De Las Células Cancerosas

Científicos Hllan El 'Botón De Apagado' De Las Células Cancerosas

Publicado: 16 mar 2015 19:30 GMT

Reuters

Biólogos estadounidenses han descubierto que las células cancerosas conservan cierto 'interruptor de crecimiento', y afirman que los fármacos que lo 'apaguen' podrían detener el desarrollo del cáncer.

Las células cancerosas se aglomeran, se apiñan, y de repente renuncian a su deseo de dividirse, un cambio de comportamiento que se relaciona con una vía celular quecontrola el tamaño de los órganos. Estas dos impresionante observaciones han sido observadas por los investigadores del Centro Oncológico Lombardi en Georgetown (EE.UU.), informa el portal científico Science Daily.

Un equipo internacional de médicos ha encontrado un conjunto de proteínas comunes a muchas célulascancerosas, cuya aparición en la vecindad del tumordisminuye drásticamente su crecimiento, un descubrimiento de podría ser utilizado para tratar el cáncer y mejorar la calidad de vida de los pacientes. El descubrimiento ha sido publicado en la revista 'Oncogene'.

"Creemos que cuando las células cancerosas se vuelven locas acaban perdiendo el control. Empiezan a invadir y no se puede hacer nada para detenerlo", dijo Anton Wellstein, de la Universidad de Georgetown, el autor principal del estudio. "Pero lo que realmente pasa es que las células [cancerosas] todavía recuerdan que fueron 'buenos ciudadanas', y saben comportarse como células buenas, lo que nos ha sorprendido mucho. Es por eso que este hallazgo es muy significativo.".

Resulta que las células de alta densidad activan la vía molecular Hippo, un antiguo mecanismo biológico que limita el tamaño de un órgano. Las células cancerosas de baja densidad no involucran la vía Hippo, lo que significa que estas células son libres de crecer sin control dentro del órgano. El detonante de la activación de Hippo es una sola molécula llamada YAP.

"Se podría hacer que las mismas células cancerosas se convirtieran en invasoras o no,dependiendo de si esa vía es activa, y eso es fascinante", afirmó. "Las células invasivas y no invasivas son genéticamente iguales. Lo que es diferente es si la vía Hippo está o no activa", señaló.

Debido a que muchos cánceres producen metástasis tempranas en su desarrollo, una medicina basada en la vía de Hippo podría ser utilizada para limitar su propagacióndentro de los órganos.

http://actualidad.rt.com/ciencias/169297-cientificos-boton-apagado-celulas-cancerosas#.VQe8lh1qx1k.facebook

Stphen Hawking Se Define Como Socialista Y Ateo

Stphen Hawking Se Define Como Socialista Y Ateo

15 marzo, 2015 · de guerrillacmx · en Ciencia y tecnología, Insólitas. ·

Stephen Hawking dice que “no hay ningún Dios”, y asegura que es ateo; explica que para él los milagros no son compatibles con la ciencia.

Un diario español le preguntó al astrofísico si cambió su opinión en este terreno y si se considera agnóstico o ateo.

Su respuesta fue rotunda: “En el pasado, antes de que entendiéramos la ciencia, era lógico creer que Dios creó el Universo. Pero ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente. Lo que quise decir cuando dije que conoceríamos ‘la mente de Dios’ era que comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso existiera. Pero no hay ningún Dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero éstos no son compatibles con la ciencia”.

Si su conexión con el universo abstracto de la física teórica es milagrosa, no lo es menos su preocupación por asuntos sociales que uno podría suponerle remotos. Su compromiso social y político puede apreciarse en algunas de sus declaraciones y también en sus elegidos silencios. Es un férreo defensor de la sanidad pública y de la necesidad de invertir en investigación científica. Se define ideológicamente como socialista: “El futuro de la humanidad y de la vida en la Tierra es muy incierto. Estamos en peligro de destruirnos a nosotros mismos por nuestra codicia y estupidez”.

elpais.com/cubadebate.cu

https://gcmx.wordpress.com/2015/03/15/stephen-hawking-se-define-como-socialista-y-ateo/

Colombia Estado Fallido Incapaz Para Dar Soluciones A Sus Ciudadanos Mata De Hambre Una De Sus Raices Culturales Los Wayuu

Colombia Estado Fallido Incapaz Para Dar Soluciones A Sus Ciudadanos Mata De Hambre Una De Sus Raices Culturales Los Wayuu

El caso de los 5000 niños que han muerto de hambre en La Guajira llega a la OEA

El documental de Gonzalo Guillén será una de las pruebas que utilizará la comunidad indígena Wayúu para detener el exterminio de su etnia

Por: Diana López Zuleta | marzo 16, 2015

La nación indígena más grande de Colombia, Wayúu, establecida en el extremo norte de Colombia, muere de hambre y sed porque el río madre de la región fue represado y su agua privatizada para el servicio de la industria agrícola y la explotación de la mina de carbón a cielo abierto más grande del mundo.

Las cifras han conmovido al país: más de 37 mil niños indígenas sufren de desnutrición en esa zona (departamento desértico de La Guajira) y al menos 5 mil han muerto de inanición, aunque autoridades tradicionales Wayúu, como Armando Valbuena, sostiene que el número de pequeños muertos de hambre se acerca, en realidad, a los 14 mil.

Y la mortandad no se detiene.

El Nobel de literatura colombiano Gabriel García Márquez tuvo linaje Wayúu por parte de madre y la influencia de esa cultura está presente en una buena parte de su obra.

La dimensión de la tragedia Wayúu no tiene cifras precisas debido a que la mayor parte del territorio que ocupa esta nación de origen prehispánico carece de control y presencia estatal colombiana efectiva.

La mayor parte de los niños que mueren no alcanzan a llegar a los centros de salud para ser atendidos debido a que deben caminar enormes distancias por el desierto por carecer de mejores medios de transporte.

Por esta misma situación, más de la mitad de los niños que han muerto de inanición no son inscritos en el registro civil al nacer y sus fallecimientos tampoco son reportados. Por tanto, el gobierno no tiene cifras reales.

La Guajira, una península desértica, es la región más septentrional de Suramérica.

Los Wayúu no tienen acceso al agua porque el río Ranchería (único de la región) fue secado en su totalidad y sobre su lecho muerto hoy transitan carros y animales carga. La etnia vive en condiciones paupérrimas, carece de alimentos y de servicios básicos como electricidad, acueducto, salud y educación.

Esto ocurre a pesar de que La Guajira, con una población de 500 mil habitantes, durante los últimos 20 años ha recibido más de mil millones de dólares en regalías por la extracción de sus recursos naturales (carbón y gas), además del dinero que le corresponde cada año del presupuesto nacional. La mayor parte de ese dinero es robado por la corrupción que domina las administraciones públicas locales.

El gobierno colombiano destina desde Bogotá recursos para la etnia Wayúu pero no llegan a los indígenas. Por ejemplo, el Programa de Alimentación y Nutrición –PAN- cuya inversión anual es de más US $15 millones, se queda atrapado en redes de corrupción que lo capta ilegalmente y ha sido utilizado para recoger votos en campañas políticas, denunciaron los voceros Wayúu Armando Valbuena y Javier Rojas Uriana.

En medio de esta situación que la estatal Defensoría del Pueblo (órgano gubernamental encargado de la defensa de los derechos humanos) ha calificado en un informe oficial como “crisis humanitaria”, la comunidad Wayúu acudió por primera vez a la Comisión Interamericana de Derechos Humamos –CIDH–, de la OEA, con sede en Washington, para que tutele sus derechos vitales fundamentales.

En efecto, el 6 de febrero de 2015, a través de su representante legal (Javier Rojas Uriana) y cinco autoridades tradicionales indígenas, pidió a la CIDH dictar medidas cautelares urgentes que le permitan recuperar el uso del único río que poseen y con ello detener la actual mortandad por inanición de niños y adultos mayores.

El acompañamiento legal de la gestión judicial internacional está a cargo del Consultorio Jurídico de la Universidad de Bogotá ‘Jorge Tadeo Lozano’, dirigido por la abogada Carolina Sáchica Moreno, quien elaboró la solicitud legal de medidas cautelares. Esta demanda pretende que el organismo interamericano ordene la apertura inmediata de las compuertas que restringen el paso del agua del río Ranchería, que es acumulada en la represa El Cercado.

De acuerdo con Sáchica Moreno, el agua del río, un bien público, fue privatizado y la primera consecuencia de ello es el proceso de exterminio en que se encuentra esta etnia colombiana, sumida en la miseria y el abandono.

La mayor parte del río quedó completamente seco, pues su caudal hoy está destinado exclusivamente a grandes haciendas del sur de La Guajira y a las operaciones industriales de las minas de carbón a cielo abierto de Cerrejón.

El pedido a la CIDH se acoge a legislación internacional y nacional, y a estudios de la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General de la República según los cuales los primeros destinatarios del agua deben ser siempre (sin excepciones de ninguna clase) los seres humanos y solamente después de que ellos la tengan garantizada a satisfacción, los excedentes que resulten pueden ser usados en menesteres agrícolas, industriales y otros.

De acuerdo con el escrito judicial, además de pedir la apertura inmediata de las compuertas de la represa para que el agua llegue cuanto antes a los indígenas, se pide que se ordene suspender de manera inmediata las tomas de agua de La Guajira que Cerrejón obtiene de otras fuentes públicas distintas al río, principalmente subterráneas, hasta cuando una evaluación técnica idónea e imparcial determine si después de abastecer satisfactoriamente a los seres humanos en la región, quedan excedentes de agua para destinarlos a la agricultura a gran escala y la explotación de las minas de Cerrejón.

“Esto, con el fin de que la comunidad Wayúu pueda acceder y disfrutar de forma segura, indefinida, prioritaria y exclusiva del agua, un bien de uso público que hoy se encuentra en una represa a la cual los indígenas no tienen ningún acceso”, declaró Sáchica Moreno.

Un documental inédito que acaba de terminar el periodista colombiano Gonzalo Guillén, “El río que se robaron”, será utilizado como prueba judicial para ilustrar a la Comisión sobre los hechos denunciados a través de imágenes sobrecogedoras de La Guajira y testimonios de víctimas y victimarios.

“El río que se robaron” será estrenado próximamente en un canal de TV de Miami.

@dianalzuleta

http://www.las2orillas.co/el-caso-de-los-5000-ninos-han-muerto-de-hambre-en-la-guajira-llega-la-oea/

‘El Desembarco En Playa Caracoles’

‘El Desembarco En Playa Caracoles’

Fundación recordará el 42 aniversario del desembarco de la Guerrilla de Caamaño

Publicado: 2 febrero, 2015 

SANTO DOMINGO. La Fundación Francisco Alberto Caamaño Deñó recordará hoy lunes 2 de febrero, con diversas actividades, el 42 aniversario del desembarco de la guerrilla de Playa Caracoles, en el municipio de Las Charcas, Azua, en el punto por donde el Coronel de Abril y sus compañeros entraron a la patria a combatir con las armas en las manos la dictadura encabezada por el déspota Joaquín Balaguer.

La actividad se realizará a las 2:00 de la tarde, de este lunes, y para trasladarse al lugar en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) habrán disponibles dos autobuses, cuya salida será a las 12:30 pm., en la Plaza Héroes de Abril, en la academia estatal.

Los interesados e interesadas en asistir a rendir tributo al coronel Caamaño y sus compañeros caídos, se pueden comunicar con Vicenta Vélez, al 829-421-7117, o escribir a al correo fabiolajuliav@gmail.com.

La Fundación recordó que el 2 de febrero de 1973 se dio inicio a un levantamiento guerrillero dirigido por el coronel Caamaño Deñó, quien luego de entrenar durante cuatro años en Cuba vino al país al mando de un grupo de nueve hombres con “el firme propósito de deponer el gobierno tiránico de Balaguer y restaurar la democracia en la República Dominicana”.

La entidad invitó, además, exhortó a ver el video “Francisco Alberto Caramba“, el cual tiene de fondo una bella canción interpretada por el cantante Ramón Leonardo, e incluye una serie de fotos que ayudarán a conocer y comprender más la vida de ese gran dominicano, del cual todos y todas nos debemos sentir muy orgullosos: Francisco Alberto Caamaño Deñó.

También exhortó a leer el artículo titulado “Lo que traían los guerrilleros en sus mochilas”, escrito por Claudio A. Caamaño Vélez.

Lo Que Traían Los Guerrilleros En Sus Mochilas

Por Claudio A. Caamaño Vélez

En la noche del 2 de febrero de 1973, hace ya 40 años, un grupo de hombres tocó suelo dominicano. Las playas de Azua fueron su puerta a la amada Patria.

En sus mochilas traían muchas cosas. Alimentos, municiones, explosivos, instrumentos de higiene, radios AM-FM, medicinas, brújulas, abrigos, dinero, mantas impermeables, incluso hamacas. Pero sobre todo, muchos sueños y esperanzas, y tanto amor por su pueblo, por la justicia y por la libertad.

Esos nueve hombres poseían una capacidad de entrega que a la generalidad de los mortales nos resulta difícil entender. Nueve hombres con la valentía y el coraje de enfrentar a toda la maquinaria militar de un régimen despótico, opresivo y criminal.

Francisco Alberto Caamaño Deñó (Román), Heberto Geordano Lalane José (Eugenio), Mario Nelson Galán Duran (Juan), Alfredo Pérez Vargas (Armando), Ramón Euclides Holguín Marte (Braulio), Ramón Payero Ulloa (Ismael), Toribio Peña Jaqués (Felipe), Hamlet Hermann Pérez (Freddy) y Claudio Caamaño Grullón (Sergio). Cada uno con su historia, su familia y amigos propios. Cada quien, con la capacidad de poner a su patria delante de sus miedos, y a su pueblo por encima de sí mismo.

Todos, menos dos, dejaron sus vidas en las montañas. Mas los sueños y esperanzas que trajeron en sus mochilas aún están aquí, germinando y creciendo en cada dominicano que conoce su ejemplo.

El presidente Caamaño, una vez, dijo: “el que tiene el derecho ya tiene la victoria, o la tendrá mañana por encima de las alternativas de la guerra, por encima del sacrifico y de la muerte”.

Los guerrilleros de Caamaño obtuvieron la victoria. Les arrancaron sus vidas, es cierto. Pero por encima de la muerte derrotaron al enemigo. Con su determinación demostraron tener más razón que sus contrarios. Los guerrilleros se alzaron con la victoria. Caamaño frente al pelotón que le segaría la vida se sabía a sí mismo vencedor, pues no claudicó en sus principios. La muerte es inevitable, pero la rendición depende de cada quien. Todos vamos a la tumba, pero no todos a la gloria.

Aún vive en nuestro país el germen del mal que ellos vinieron a combatir. Las guerras no siempre se ganan al ritmo que uno supone. La Historia demostrará, como lo está haciendo, que los principios de Caamaño y de sus leales compañeros trascenderán y determinarán el fututo de nuestra nación.

Un día tendremos la Patria que ellos anhelaban, y el pueblo dominicano entenderá por qué nueve hombres llegaron por una playa de Azua y se alzaron en las montañas. Aún se nos hace difícil entender el significado de la palabra AMOR.

Claudio Antonio Caamaño Vélez

Twitter: @ClaudioCaamano

http://www.elamigodelpuebloRD.blogspot.com

https://scharboy2009.wordpress.com/tag/desembarco-playa-caracoles/